ГРЕГ ГУТФЕЛД: Този нов доклад може да подкрепи твърдението на Тръмп, че кампанията му през 2016 г. е била шпионирана

Заповядайте. Моля. Моля. Честит четвъртък на всички. Добре, добре, добре, добре. Сигурно си спомняте, когато Доналд Тръмп съобщи, че акцията му е била шпионирана и главните медии го нарекоха вманиачен? Е, сходно на множеството неща през днешния ден, Тръмп в последна сметка го назовава вярно. Той е като бяла версия на Мис Клео. Не я помня, а, RIP. Сега нов отчет от Майкъл Шеленбъргър, Мат Тайби и Алекс Гутентаг от Public поддържа изказванието на Тръмп. Те споделят, че разследващата общественост на Съединени американски щати "...незаконно е мобилизирала задгранични разследващи организации, с цел да нападат съветниците на Тръмп доста преди лятото на 2016 година "

Да, това беше преди изборите. Правителството и задграничните сили в действителност шпионираха Тръмп, дружно с други в акцията му, с цел да му попречат да се кандидатира, а вас да гласувате, правейки ги по-ниски от скротума на Джо Байдън в парещ ден. Твърди се, че Съединени американски щати са помолили другите членове на „ Петте очи “, обичат техните бургери, това са организации на Intel от Съединени американски щати, Англия, Канада, Австралия, Нова Зеландия, с цел да шпионират Тръмп. С други думи, това световно незаконно дружество, известно като демократите, първо реши, че съветският тайен сговор е правилен, след което накара другарите си да потърсят доказателства.

Ако е правилно, нашите шпиони са следили нелегално жители на Съединените щати по политически аргументи. Но за какво, питате вие? Е, Тръмп беше първият същински антиистеблишмънт претендент, който имаше късмет да стане президент, а истаблишмънтът нямаше да го има. Така че те се ангажираха да го изведат. И когато той с съображение го заподозря, той и поддръжниците му бяха безмилостно подигравани, упреквани във всичко и всичко. И тогава, като отклоняване, те употребяват p-лентата, която в никакъв случай не е съществувала. И въпреки всичко медиите го гълтаха като Джо върху прясна купа с крем.

Сега, съгласно този нов отчет, информацията, обвързвана с това хипотетично наблюдаване на акцията на Тръмп, е в „ 10-инчов директория, която Тръмп подреди [да бъде] разкрита “ в края на неговия мандат. Е, той споделя 10 инча, само че евентуално е по-скоро шест. Но явно местонахождението на свързващото вещество е незнайно. И по този начин, къде може да бъде? Може би е в гаража с корветата на Джо до проститутката, която Хънтър разчлени. Може би е под купчина кокаин в Западното крило или някъде, където никой в никакъв случай не би погледнал, под спомагателната кожа на скута на Джери Надлър. И по този начин те могат да ненавиждат Тръмп колкото си желаят, само че той е предпазен от същите закони като всички останали.

Конституцията на Съединените щати не се затваря с това, всичко това е правилно в случай че не те харесва. Ако искахте доказателство за дълбока страна, дълбоката страна просто го сервира и може би желаете да преразгледате личната си ненавист към Тръмп, тъй като евентуално тя също се основава на машинация, сервирана непосредствено на вас от същия ****. И още веднъж Тръмп го назова, а други се направиха глупави или може би не играят. Ето една златна остаряла ария от обичания ни лимон.

Дело за оперативно наблюдение ЛИМЪН CNN МАЙ 2018: Може би най-голямата неистина от всички, неведнъж и без обстоятелства, които да го поддържат, като прави възмутителното изказване, че така наречен дълбока страна шпионира акцията му. Той го направи още веднъж през днешния ден.

ТРЪМП CNN 2018: Но се надявам, че не е правилно, само че наподобява, че е по този начин.

Дело за оперативно наблюдение ЛИМЪН CNN МАЙ 2018: Не е правилно. Това е неистина.

Уау. Този човек е в действителност добър. В какъв брой часа е шоуто му? О да. Съжалявам. В момента той бърше предпазителя против кихане на yonkers Sizzler. Харесва ми. Той ми липсва. Нещо повече да добавите Дон? Това не е ли просто изскачане на сърдит президент?

DON LEMON CNN МАЙ 2018: Това не е просто изскачане на сърдит президент, това е съзнателно и координирано изпитание да се избави неговото президентство. Да се ​​постави под подозрение следствието на Русия, като се повтори една неистина... И това повтаряне е основна част от тактиката тук, тъй като в случай че го чуете да споделя едно и също нещо още веднъж и още веднъж и още веднъж, това ви влиза в главата. Може даже да започнете да се чудите дали има някаква истина в това.

Бившият президент Тръмп се кандидатира за трети следващ път за Белия дом. (Снимка от Скот Олсън/Гети изображения)

Е, това състарено, както и стволовите кафези на Нанси Пелоси. И освен медиите го отричаха, някогашният шеф на националното разузнаване Джеймс Клапър сподели същото.

CNN МАЙ 2018: Разузнавателната общественост шпионирала ли е президента Тръмп и неговата акция?

ДЖЕЙМС КЛАПЪР: Не, не го направихме.

Как този гол дървесен безделник не е в пандиза? Затваряхме протестиращи за правене на селфита на Капитолия, до момента в който този човек лъжеше под клетва и също се опитваше да провали избори. Обама беше запитан за обвиняванията в шпионаж.

OBAMA/POD SAVE AMERICA ОКТОМВРИ 2020: Твърденията са толкоз неуместни, че даже следените от републиканците комисии, разбирате ли, изследвайки ги, ги отхвърлиха. И знаете ли, основният прокурор Бар ги отхвърли... Вие не позволявате политизирането на наказателноправната система, разследващата система, военните, нали, това са неща, които държите настрани от политиката.

Наистина бих споделил, че Обама би трябвало да яде гарга, само че знаем, че той избира куче. Трябва ли да ти изяснявам, че един път е ял куче? Отивам на гроба си, с цел да се уверя, че всички знаят, че Обама е ял куче. Това е в книгата му.

Бившият президент Барак Обама в Източната зала на Белия дом, сряда, 7 септември 2022 година, във Вашингтон. (AP Photo/Andrew Harnik)(AP )

И по този начин, къде са медиите и демократите по тази история в този момент? Научиха ли си урока? скърбя Ако можеха да се учат от грешките си, нямаше да са демократи. Но също по този начин би трябвало да ги убие, че трима кореспонденти Шеленбергер, Тайби и Гутентаг свършиха цялата работа, която те отхвърлиха да свършат. И тези кореспонденти не работят за остарели медии, може би тъй като са прекомерно почтени и прекомерно положителни. Те карат всички останали да наподобяват като хакове, каквито са.

Сега съм сигурен, че в случай че Тръмп завоюва още веднъж, тези на власт ще намерят друга интрига, с цел да го обяснят или предотвратят. Ще преследват гласоподавателите както постоянно. Те към този момент преследват Тръмп и неговите поддръжници като техните кифлички с яйца под възглавниците на седалките в „ The View “. И в случай че Байдън, тази пръскаща, изсъхнала неразбория по някакъв метод победи, скърбя, нямате доста аргументи да вярвате, че е законна. Защото в Америка си почтен до доказване на противното, само че това е за теб, а не за държавното управление. Защото държавното управление има властта да ви измами, шпионира и съсипе, а също и да го прикрие с корумпирани подправени новинарски медии.

Така че в действителност, от тях зависи да потвърдят това те не са отговорни. В последна сметка, в случай че можеха да шпионират президент и по-късно да излъжат за това, представете си какво биха могли да ви създадат. Какво?

В момента Грег Гутфелд е хазаин на Gutfeld! (през делничните дни, 23:00-12:00 ч./ET) и съ-водещ на най-високо оценената стратегия на кабелните вести The Five (делнични дни, 17-18:00/ET).